網(wǎng)上有很多關(guān)于pos機丟失賠償,街頭碰瓷又翻新花樣 開(kāi)慢車(chē)擋路借故索要賠償的知識，也有很多人為大家解答關(guān)于pos機丟失賠償的問(wèn)題，今天pos機之家(m.xjcwpx.cn)為大家整理了關(guān)于這方面的知識，讓我們一起來(lái)看下吧!
本文目錄一覽：
1、pos機丟失賠償
pos機丟失賠償
正義網(wǎng)上海6月7電(通訊員金瑋菁)開(kāi)車(chē)上路遇到慢車(chē),超車(chē)過(guò)程中卻撞倒了附近的騎車(chē)人,被要求賠償“私了”,究竟是開(kāi)車(chē)沒(méi)注意還是有人刻意為之?日前,由上海市寶山區檢察院提起公訴的一起利用碰瓷進(jìn)行詐騙的案件宣判,法院以詐騙罪判處董某有期徒刑七個(gè)月,并處罰金人民幣5000元,追繳違法所得依法發(fā)還被害人,不足部分責令退賠。
2021年9月的一天下午,陳某開(kāi)車(chē)沿道路由東向西行駛時(shí),他發(fā)現前方一輛白色奔馳車(chē)開(kāi)得很慢,于是便想借道超車(chē)。在借用對面車(chē)道的過(guò)程中,一名騎著(zhù)共享單車(chē)的男子正由西向東騎行,隨即撞在了陳某駕駛位一邊的車(chē)門(mén)上。陳某趕緊靠邊停車(chē),上前詢(xún)問(wèn)對方男子受傷情況。該男子稱(chēng)沒(méi)有受傷,但隨身攜帶的POS機被撞壞了,要求陳某賠償。陳某在網(wǎng)站上搜索了此款POS機價(jià)格,約7000元。商量過(guò)程中,該名男子中途打了個(gè)電話(huà),像是在詢(xún)問(wèn)領(lǐng)導如何處理,最終商議陳某需索賠5000元。無(wú)奈之下,陳某只得答應對方要求,通過(guò)微信支付了錢(qián)款。
事后,陳某回想整件事情,又翻看行車(chē)記錄儀,覺(jué)得十分不對勁,他認為該名男子極有可能是碰瓷的,便向公安機關(guān)報案。
民警經(jīng)過(guò)調查發(fā)現案發(fā)后,該名騎自行車(chē)的男子坐在了陳某曾遇到的行駛緩慢的白色奔馳車(chē)的副駕駛位。通過(guò)人臉比對,將白色奔馳車(chē)駕駛員董某抓獲歸案。董某到案后交代,他和朋友們共同預謀碰瓷,由董某行駛一輛白色奔馳車(chē)負責在道路上緩慢行駛,后面的駕駛員等不及要超車(chē)時(shí),其他人就騎自行車(chē)上前故意碰擦車(chē)輛后摔倒,進(jìn)而偽造交通事故,待車(chē)主下車(chē)查看時(shí)便拿出損壞的POS機向對方索要錢(qián)款。
董某并不是第一次作案。早在2017年,董某就因為碰瓷行為被法院以詐騙罪判處有期徒刑八個(gè)月,罰金人民幣1萬(wàn)元。據了解,董某與朋友們曾在上海市閔行區碰瓷了一輛小貨車(chē),因貨車(chē)司機堅持報警而未能成功。此外還有一次是在靜安區,他們以同樣的方式騙得李某1000元。未曾想董某出獄后仍不知悔改,繼續碰瓷社會(huì )車(chē)輛。
寶山區檢察院經(jīng)審查認為,董某結伙他人,虛構事實(shí),騙取他人財物,數額較大,犯罪事實(shí)清楚,證據確實(shí)充分,依法以涉嫌詐騙罪提起公訴。鑒于董某系累犯,法院依法作出上述判決。
來(lái)源：正義網(wǎng)
以上就是關(guān)于pos機丟失賠償,街頭碰瓷又翻新花樣 開(kāi)慢車(chē)擋路借故索要賠償的知識，后面我們會(huì )繼續為大家整理關(guān)于pos機丟失賠償的知識，希望能夠幫助到大家！
