網(wǎng)上有很多關(guān)于pos機可以存錢(qián),北京市法院系統集中審理了一批涉及養老詐騙的案件的知識，也有很多人為大家解答關(guān)于pos機可以存錢(qián)的問(wèn)題，今天pos機之家(m.xjcwpx.cn)為大家整理了關(guān)于這方面的知識，讓我們一起來(lái)看下吧!
本文目錄一覽：
pos機可以存錢(qián)
老年人是社會(huì )發(fā)展的經(jīng)驗積淀與寶貴財富，實(shí)現老有所養、老有所依、老有所樂(lè )、老有所安正日益成為全社會(huì )的共同目標。然而，近年來(lái)卻有不法分子盯上了老年人這一群體，通過(guò)各種手段實(shí)施養老詐騙，這不僅違背了尊老敬老的中華傳統美德，更是觸犯了刑法，應當受到法律的嚴懲。
全國打擊整治養老詐騙專(zhuān)項行動(dòng)開(kāi)展以來(lái)，政法機關(guān)重拳出擊，打擊通過(guò)游說(shuō)、詐騙等手段侵害老年人合法權益的各類(lèi)詐騙犯罪行為，旨在讓老年人安享晚年生活，遠離騙局。
近日，北京市法院系統集中審理了一批涉及養老詐騙的案件，在嚴懲犯罪分子的同時(shí)，提醒老年人切莫輕信各類(lèi)免費陷阱，投資或購買(mǎi)商品、服務(wù)前應多思多看多詢(xún)問(wèn)，子女和全社會(huì )也應進(jìn)一步關(guān)愛(ài)老年人生活，共同筑牢防范養老詐騙的堅固防線(xiàn)。
防癌噱頭誘導消費
混淆概念構成詐騙
自體免疫細胞回輸可以防癌抗癌？當心，這可能就是詐騙的噱頭。近日，北京市第一中級人民法院就審理了這樣一起詐騙老年人案件，被告人肖某伙同他人假扮醫院工作人員，誘導6名老年人購買(mǎi)并進(jìn)行細胞回輸項目，共騙得69.65萬(wàn)元，被法院認定構成詐騙罪。
2018年4月至8月間，肖某等人以老年人為目標，通過(guò)撥打電話(huà)、車(chē)接車(chē)送、免費健康檢查等形式吸引被害人到現場(chǎng)參觀(guān)、體驗，隨后召開(kāi)講座，宣稱(chēng)通過(guò)細胞回輸可以增加免疫力，具有防癌抗癌功效，細胞回輸分兩個(gè)檔位，大單一療程58500元，小單一療程39800元，致使6名老年人被騙，其中最年長(cháng)的被害人89歲，詐騙數額達69.65萬(wàn)元。
一審法院審理后，認定肖某的行為構成詐騙罪，判處其有期徒刑10年，剝奪政治權利2年，罰金10萬(wàn)元，并責令肖某向被害人退賠損失。宣判后，肖某不服，提起上訴。
北京一中院對此案二審后認為，本案事實(shí)清楚，證據確實(shí)充分，一審判決量刑適當，審判程序合法，故裁定駁回上訴，維持原判。
法官分析稱(chēng)，老年人群體多具有經(jīng)濟實(shí)力和強烈的健康需求，但缺乏辨識能力，容易被騙。此外，隨著(zhù)年齡的增長(cháng)和社會(huì )角色的轉變，老年人接受信息的渠道變窄，分辨信息的能力有所下降，而科技的發(fā)展以及社會(huì )生活條件的不斷進(jìn)步，使事物更新?lián)Q代較快，在信息爆炸的時(shí)代，老年人對許多新生事物及相關(guān)的政策法規不能及時(shí)了解，因此對犯罪分子多變的犯罪行為缺乏相應防范意識。
對于細胞回輸，法官介紹，在2015年6月，原國家衛生計生委取消了對第三類(lèi)醫療技術(shù)臨床應用準入審批，明確要求對自體免疫細胞治療技術(shù)應按照臨床研究的相關(guān)規定執行。這也表明，自體免疫細胞治療尚處于醫學(xué)研究階段，免疫細胞回輸是否具有治療功能還處于理論和研究階段。犯罪分子以抗癌防癌、提高免疫力為噱頭推銷(xiāo)的細胞回輸項目顯然屬于混淆概念，老年人應當正確認識細胞回輸等新類(lèi)型治療方式，切莫上當受騙。
法官提醒，只有經(jīng)過(guò)縣級以上地方人民政府衛生行政部門(mén)審查批準的正規醫療機構，方能從事診療活動(dòng)，老年人不要相信非正規醫療機構出具的診斷結果，凡是涉及醫學(xué)活動(dòng)的，務(wù)必前往正規醫療機構。遇上保健品、免費體檢等與健康相關(guān)項目，需要大額消費前，要多想多看多詢(xún)問(wèn)，多與家中年輕人商量、溝通，不要盲目輕信他人的宣傳，發(fā)現異常，及時(shí)向公安機關(guān)、衛生行政部門(mén)反映。
以房養老房財兩空
虛假宣傳獲刑罰金
說(shuō)好的“以房養老”，卻最終變成了“房財兩空”。近日，北京市第三中級人民法院審理了一起“以房養老”詐騙案，被告人柴某以非法占有為目的，虛構事實(shí)，隱瞞真相，騙取老年人財物，數額高達400余萬(wàn)元，被依法認定為詐騙罪，判處有期徒刑14年，剝奪政治權利3年，并處罰金28萬(wàn)元，并對查封、扣押在案財產(chǎn)依法處理。
2018年10月，被告人柴某在向被害人劉某夫婦宣傳某養老服務(wù)有限公司的“以房養老”項目期間，引導劉某夫婦將自己名下的房屋抵押，以此向王某某、孫某某借款用于理財。劉某夫婦受其誘騙，將名下兩套房產(chǎn)分別抵押給王某某、孫某某，在獲得放款500萬(wàn)元后當即向放貸人王某某、孫某某支付了首月利息及“服務(wù)費”14萬(wàn)元。柴某則通過(guò)POS機刷卡的方式將剩余款項中的485.99萬(wàn)元轉走并據為己有。
一審法院經(jīng)審理認為，被告人柴某的上述行為構成詐騙罪。宣判后，被告人柴某不服一審判決，提出上訴。
北京三中院二審后查明，根據涉案銀行卡交易明細等證據，被害人房屋抵押貸款480余萬(wàn)元均已轉入柴某名下銀行賬戶(hù)并通過(guò)網(wǎng)絡(luò )支付形式被轉移。柴某實(shí)際控制、支配著(zhù)上述款項。柴某有虛構事實(shí)，隱瞞真相的行為，被害人系陷入錯誤認識后處分涉案財物，柴某的行為符合詐騙罪的構成要件，據此駁回上訴，維持原判。
法官提示，近年來(lái)，有不少不法分子以“投資養老”“以房養老”等名義進(jìn)行虛假宣傳，誘騙老年人辦理房產(chǎn)抵押，再把借來(lái)的錢(qián)拿去買(mǎi)其推薦的理財產(chǎn)品或直接據為己有，其實(shí)質(zhì)是騙取百姓“養老錢(qián)”，侵害老年人合法權益。
法官提醒，老年人需謹記投資有風(fēng)險，切勿相信所謂“穩賺不賠”“無(wú)風(fēng)險、高收益”的宣傳，應結合自身風(fēng)險承受能力，選擇正規機構購買(mǎi)理財產(chǎn)品。建議老年人群在購買(mǎi)投資理財產(chǎn)品前，多與家人商量，多咨詢(xún)正規金融機構的專(zhuān)業(yè)人員，對投資活動(dòng)的真偽、合法性進(jìn)行了解和判斷，防范不法分子詐騙侵害。
養老會(huì )員暗藏玄機
高額收益實(shí)為陷阱
面對7%至12%的高額收益，你會(huì )心動(dòng)嗎？殊不知，在這背后，是一個(gè)挖好的投資陷阱。近日，北京市房山區人民法院對一起非法吸收公眾存款案進(jìn)行了審理，被告人周某以承諾高息返利等形式公開(kāi)推銷(xiāo)養老會(huì )員制服務(wù)，先后違法吸收公眾存款490余萬(wàn)元，被判處有期徒刑3年4個(gè)月。
法院查明，周某是某總公司養老分公司總監，在無(wú)相關(guān)資質(zhì)的情況下，其租賃場(chǎng)地作為經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所，招聘相關(guān)業(yè)務(wù)人員，通過(guò)發(fā)傳單、組織參觀(guān)、發(fā)放禮品、承諾高息返利等形式公開(kāi)推銷(xiāo)養老會(huì )員制服務(wù)，與老年人簽訂《預訂養老服務(wù)合同》，承諾7%至12%的收益，吸收不特定社會(huì )公眾的資金，再由會(huì )計人員將資金轉入總公司，返利后周某拿取底薪并按比例將提成據為己有，以達到非法集資獲利的目的。此后，總公司出現資金鏈斷裂，導致相關(guān)資金無(wú)法返還給參與集資的老年人。2020年11月，周某被公安機關(guān)抓獲歸案。
經(jīng)審計，此案涉及投資人230余人，吸收公眾存款490余萬(wàn)元。
房山區人民法院對此案審理后認為，被告人周某伙同其他同案人員，違反國家金融管理法規，未經(jīng)有關(guān)部門(mén)批準，非法吸收公眾存款，數額巨大，其行為構成非法吸收公眾存款罪。鑒于周某到案后如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，認罪認罰，依法可予以從輕處罰，據此判處被告人周某有期徒刑3年4個(gè)月，并處罰金；判處繼續追繳違法所得，發(fā)還投資人。
法官提醒，“投資”一詞往往會(huì )讓人們聯(lián)想到日后會(huì )有高回報，從而產(chǎn)生一種投入的沖動(dòng)和向往，但現實(shí)是，“天下沒(méi)有免費的午餐”“投資有風(fēng)險”“高收益通常意味著(zhù)高風(fēng)險”，老年人尤其應樹(shù)立正確的投資理念。市場(chǎng)經(jīng)濟存在一定程度起伏與波動(dòng)，即使是合法的投資項目，也很難保證穩賺不賠，老年人在做投資決定前應檢查接受投資的主體是否正規、合法，不能十足確定的，就不要參與投資。投資過(guò)程中應主要保護個(gè)人的信息安全，不隨意透露身份證號、銀行卡號等個(gè)人及財產(chǎn)信息。同時(shí)，在投資過(guò)程中，不論是接受投資方的允諾，還是相關(guān)的支付憑證等，都要做到全程留痕，以便出現爭議時(shí)，有據可查。
法官同時(shí)表示，如果接受投資方不能出示正規資質(zhì)證明，同時(shí)允諾給予超出正常利息水平的高額回報，讓簽署空白合同或不給投資人留存合同的，都很可能是詐騙圈套，老年人遇到上述情況應及時(shí)遠離，不給犯罪分子可乘之機。
刑法相關(guān)規定
第一百九十二條以非法占有為目的，使用詐騙方法非法集資，數額較大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處七年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財產(chǎn)。
單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰
第二百六十六條詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財產(chǎn)。本法另有規定的，依照規定。
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問(wèn)題的解釋相關(guān)規定
第一條詐騙公私財物價(jià)值三千元至一萬(wàn)元以上、三萬(wàn)元至十萬(wàn)元以上、五十萬(wàn)元以上的，應當分別認定為刑法第二百六十六條規定的“數額較大”、“數額巨大”、“數額特別巨大”。
各省、自治區、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以結合本地區經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展狀況，在前款規定的數額幅度內，共同研究確定本地區執行的具體數額標準，報最高人民法院、最高人民檢察院備案。
老胡點(diǎn)評
隨著(zhù)社會(huì )經(jīng)濟的發(fā)展進(jìn)步和人均壽命的不斷增加，我國老齡人口的比例也隨之而不斷增長(cháng)。在此背景之下，國家和社會(huì )各界多措并舉、綜合施策，日益加大養老服務(wù)力度。然而，一些不法分子卻以提供“養老服務(wù)”、開(kāi)展“養老醫療”、投資“養老項目”、銷(xiāo)售“養老產(chǎn)品”、宣稱(chēng)“以房養老”、代辦“養老保險”等為名，侵害老年人合法權益，詐騙老年人錢(qián)財。
由于社會(huì )的快速變化和科技的不斷更新，一些老年人信息獲取不足、辨識能力下降，極易陷入不法分子用謊言編織的圈套之中，造成財產(chǎn)的巨大損失和精神的極度痛苦，嚴重影響身心健康、家庭和睦，給養老生活帶來(lái)濃重陰影。
對實(shí)施養老詐騙、侵犯老年人財產(chǎn)權益的行為，相關(guān)部門(mén)應當協(xié)同配合、盡銳出擊，做到快偵快捕、快訴快判，嚴厲打擊。同時(shí)，基層組織應當用老年人聽(tīng)得懂、易接受的方式廣泛深入開(kāi)展防騙識詐宣傳，讓防詐知識進(jìn)社區、進(jìn)廣場(chǎng)、進(jìn)公園、進(jìn)家庭、入腦入心，切實(shí)筑牢全社會(huì )防范養老詐騙的堤壩。
來(lái)源： 法治網(wǎng)
以上就是關(guān)于pos機可以存錢(qián),北京市法院系統集中審理了一批涉及養老詐騙的案件的知識，后面我們會(huì )繼續為大家整理關(guān)于pos機可以存錢(qián)的知識，希望能夠幫助到大家！
