網(wǎng)上有很多關(guān)于拉卡拉pos機收年費嗎,行為已成行業(yè)頑疾的知識，也有很多人為大家解答關(guān)于拉卡拉pos機收年費嗎的問(wèn)題，今天pos機之家(m.xjcwpx.cn)為大家整理了關(guān)于這方面的知識，讓我們一起來(lái)看下吧!
本文目錄一覽：
拉卡拉pos機收年費嗎
財聯(lián)社4月19日訊（記者 史思同）昨日晚間，支付龍頭拉卡拉發(fā)布《關(guān)于重大事項的提示性公告》表示，公司在收單業(yè)務(wù)中存在部分標準類(lèi)商戶(hù)交易使用優(yōu)惠類(lèi)商戶(hù)交易費率上送清算網(wǎng)絡(luò )，公司已按照相關(guān)協(xié)議將涉及資金退還至待處理賬戶(hù)。
同時(shí)對于此次事件的相關(guān)影響，拉卡拉在公告中直言“本次重大事項以及后續影響尚存在不確定性，敬請廣大投資者注意投資風(fēng)險、謹慎決策?！?/p>
上述公告一出，當即引發(fā)了廣大投資者的強烈關(guān)注。有不少投資者直呼“麻煩大了”，同時(shí)也有投資者覺(jué)得“不是什么大事”“利空出盡”，等等各類(lèi)觀(guān)點(diǎn)層出不窮。
而受該消息影響，今日一早拉卡拉開(kāi)盤(pán)即迎大跌，盤(pán)中一度跌超17%。截至收盤(pán)，拉卡拉報17.65元/股，跌幅達13.18%。
拉卡拉自曝，支付機構“跳碼”成頑疾
財聯(lián)社記者注意到，上述公告發(fā)布后，不少投資者表示難以理解，并指責拉卡拉公告“含糊其辭”，沒(méi)有把事情內容說(shuō)清楚，甚至還在爭論到底是“商戶(hù)鉆空子”還是拉卡拉違規“套費率”。
對此，財聯(lián)社記者試圖通過(guò)電話(huà)、郵件等方式聯(lián)系拉卡拉了解更多相關(guān)情況，但截至發(fā)稿并未得到回復。
博通咨詢(xún)金融行業(yè)首席分析師王蓬博告訴財聯(lián)社記者，上述公告中的許多信息仍需拉卡拉進(jìn)一步明示，包括公告中“相關(guān)協(xié)議”指的是什么協(xié)議、“待處理賬戶(hù)”是指誰(shuí)的賬戶(hù)以及涉及資金等等。不過(guò)可以肯定的是，此次事件跟商戶(hù)并無(wú)關(guān)系。
據王蓬博介紹，“標準類(lèi)商戶(hù)交易使用優(yōu)惠類(lèi)商戶(hù)交易費率上送清算網(wǎng)絡(luò )”，也就是支付行業(yè)內俗稱(chēng)的“跳碼”行為。自“96費改”以來(lái)，收單業(yè)務(wù)“跳碼”就逐漸成為了支付行業(yè)內的頑疾。
“商戶(hù)由于享受了銀行、清算機構和支付機構共同提供的銀行卡收單服務(wù)，需要將日?！魉痤~按照一定比例繳納服務(wù)費。支付機構正是利用‘96費改’后對民生類(lèi)和公益類(lèi)商戶(hù)的優(yōu)惠政策，通過(guò)自身系統技術(shù)變造等手段，將標準類(lèi)商戶(hù)變造為民生或者公益類(lèi)商戶(hù)，在差異化的費率定價(jià)之下，以獲取更多利潤?！蓖跖畈┍硎?。
據了解，發(fā)改委和央行于2016年9月6日發(fā)布的《關(guān)于完善銀行卡刷卡手續費定價(jià)機制的通知》（即“96費改”）中明確規定了對部分商戶(hù)實(shí)行發(fā)卡行服務(wù)費、網(wǎng)絡(luò )服務(wù)費費率優(yōu)惠措施：
對非營(yíng)利性的醫療機構、教育機構、社會(huì )福利機構、養老機構、慈善機構刷卡交易，實(shí)行發(fā)卡行服務(wù)費、網(wǎng)絡(luò )服務(wù)費全額減免；自本次刷卡手續費調整措施正式實(shí)施起2年的過(guò)渡期內，按照費率水平保持總體穩定的原則，對超市、大型倉儲式賣(mài)場(chǎng)、水電煤氣繳費、加油、交通運輸售票商戶(hù)刷卡交易實(shí)行發(fā)卡行服務(wù)費、網(wǎng)絡(luò )服務(wù)費優(yōu)惠。
此后，國內支付行業(yè)商戶(hù)優(yōu)惠政策便形成了0.6%的標準類(lèi)商戶(hù)、0.38%的優(yōu)惠類(lèi)商戶(hù)和0%的減免公益類(lèi)商戶(hù)的固定模式，而這同樣也給支付機構帶來(lái)了更多“套利”空間。與此同時(shí)，行業(yè)監管部門(mén)也在逐步加強對商戶(hù)、支付終端等方面的監管。
年報披露在即，拉卡拉未來(lái)發(fā)展承壓
實(shí)際上，雖是行業(yè)頑疾，但此前卻從未有支付機構選擇主動(dòng)公示此類(lèi)行為，而令人不解的是拉卡拉究竟為何選擇主動(dòng)捅破這層“窗戶(hù)紙”？
在王蓬博看來(lái)，拉卡拉此番自曝，或許意味著(zhù)行業(yè)整頓早已開(kāi)始，后續也可能會(huì )有更重磅的行業(yè)信息將會(huì )于近期披露。據了解，早在去年7月份就有多位投資者在交流平臺上詢(xún)問(wèn)指出，支付行業(yè)新聞多次傳言公司因非標商戶(hù)“跳碼”等違規行為而將面臨數億罰款，并已經(jīng)接受監管層的談話(huà)。而彼時(shí)拉卡拉董秘回復稱(chēng)，請以公司公告為準，勿輕信傳言。
另一方面，或許也與拉卡拉即將披露的年報有關(guān)?！拔覀儾聹y也是快到財報披露日期了，瞞不住了才公告的?！蓖跖畈┍硎?。
事實(shí)上，拉卡拉的業(yè)績(jì)表現的確不容樂(lè )觀(guān)。雖遲遲未披露年報，但從其業(yè)績(jì)預告來(lái)看，拉卡拉預計2022年實(shí)現凈利潤3億元到4億元，相較2021年同比下降63.05%-72.29%；扣除非經(jīng)常性損益后錄得凈利潤2.24億元到3.24億元，同比下降64.58%-75.51%。
同時(shí)值得一提的是，從2022年股票解禁開(kāi)始，拉卡拉多位重要股東，包括聯(lián)想控股、孜鶴鳴永創(chuàng )投資管理中心（有限合伙）、藍色光標等在內就都已經(jīng)紛紛進(jìn)行了大比例減持。
在王蓬博看來(lái)，拉卡拉股東超預期大量減持，除了其業(yè)績(jì)不及預期，以及解禁后正常套現的原因以外，與其“跳碼”事件也不無(wú)關(guān)系?！袄ɡ磥?lái)發(fā)展充滿(mǎn)不確定性，特別是受到‘跳碼’風(fēng)波影響以后，是否還能保證持續穩定的利潤增長(cháng)要打一個(gè)比較大的問(wèn)號?！?/p>
王蓬博指出，整體來(lái)看，今年支付行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈結構仍然比較穩定，但發(fā)展速度在放緩，從央行和協(xié)會(huì )公布的數據就能看出，幾大業(yè)務(wù)線(xiàn)的交易規模和筆數都在同比降低，這對仍以手續費為主要收入來(lái)源的支付機構來(lái)講也就意味著(zhù)利潤的降低。
“支付機構必須意識到，如果場(chǎng)景滲透和邊際效應也不再發(fā)揮作用，介入交易和增加服務(wù)深度，幫助更多中小微企業(yè)進(jìn)行數字化轉型已經(jīng)成為支付機構必修的功課?！?/p>
本文源自財聯(lián)社記者 史思同
以上就是關(guān)于拉卡拉pos機收年費嗎,行為已成行業(yè)頑疾的知識，后面我們會(huì )繼續為大家整理關(guān)于拉卡拉pos機收年費嗎的知識，希望能夠幫助到大家！
