網(wǎng)上有很多關(guān)于pos機sn卡未寫(xiě)入,原廠(chǎng)SSD寫(xiě)入3000TB之后的變與不變的知識，也有很多人為大家解答關(guān)于pos機sn卡未寫(xiě)入的問(wèn)題，今天pos機之家(m.xjcwpx.cn)為大家整理了關(guān)于這方面的知識，讓我們一起來(lái)看下吧!
本文目錄一覽：
pos機sn卡未寫(xiě)入
歷時(shí)兩個(gè)多月的SSD耐力賽在元旦期間終于落下帷幕，所有6款參賽SSD全部到達3000TBW預定終點(diǎn)。下面一起來(lái)回顧下整個(gè)測試過(guò)程以及最終測試結果。
SSD耐力賽回顧：
本次SSD耐力賽參賽選手幾乎全部為原廠(chǎng)SSD，涵蓋三星、長(cháng)江存儲致鈦（現升級為致態(tài)）、英睿達、鎧俠、西數閃存原廠(chǎng)品牌，同時(shí)還用第三方廠(chǎng)商中較為知名的金士頓替代了目前國內沒(méi)有銷(xiāo)售的SK Hynix原廠(chǎng)SSD。
所有測試樣品都直接從京東采購，并在測試開(kāi)始前通過(guò)各自的SSD工具箱更新至最新固件。
SSD耐力賽大體分成三個(gè)階段進(jìn)行，時(shí)間橫跨2021年10月到2022年元月，測試時(shí)間長(cháng)，測試內容多。測試首次使用了微軟DiskSpd開(kāi)源工具實(shí)現進(jìn)度同步，首次引入SSD斷電測試，SSD數據保持能力測試伴隨寫(xiě)入耐久度測試分多次進(jìn)行。
第一階段的測試目標是640TB寫(xiě)入，同步進(jìn)行的還有出廠(chǎng)態(tài)10年斷電數據保持測試以及SSD異常斷電測試，測試在11月18日左右完成。
6款參賽SSD的標稱(chēng)耐久度從400TBW到640TBW不等，在第一階段測試結束時(shí)，標稱(chēng)耐久度最低的鎧俠RD20 1TB的健康度剩余10%，標稱(chēng)耐久度最高的致鈦PC005 Active 1TB健康度剩余80%，差距非常顯著(zhù)：10%的健康度在很多玩家看來(lái)已經(jīng)是不敢再用了，而80%健康度則是青年般朝氣蓬勃。
第一階段測試比較特殊之處在于有兩套測試樣品同步開(kāi)展不同的測試，全程參與寫(xiě)入耐久度測試的這套樣品在寫(xiě)入640TB之后放入恒溫箱，以90度連續烘烤8.3小時(shí)，等效30度條件下斷電保存1年。
而另一套測試樣品則以出廠(chǎng)態(tài)進(jìn)入恒溫箱中執行90度高溫連續烘烤41小時(shí)，等效25度常溫條件下連續斷電存放10年。
烘烤過(guò)后通過(guò)File Bench工具測試盤(pán)上文件的讀取速度，并利用MD5Checker檢查盤(pán)上文件的數據完整性。
兩次烘烤測試結束后，所有兩組12塊SSD都沒(méi)有數據丟失。除英睿達P5外，模擬長(cháng)期斷電保存后不會(huì )有明顯讀取掉速，說(shuō)明閃存出錯率不高，不會(huì )因主控軟解碼糾錯而影響性能。
第二階段的測試目標是1500TB寫(xiě)入，測試在12月8日完成。在寫(xiě)入1500TB數據之后，6塊參賽SSD當中鎧俠RD20的健康度歸零，西數SN750也只剩2%健康度。
由于RD20出現延遲過(guò)高引發(fā)的掉盤(pán)，從第六周開(kāi)始我們將6塊SSD拆分到兩個(gè)測試平臺，增加寫(xiě)入塊大小、降低寫(xiě)入隊列深度。到1500TB寫(xiě)入為止，剩余健康度最高的是致鈦PC005 Active和金士頓KC2500，均為52%。
數據保持能力測試依然是以恒溫箱90度烘烤8.3小時(shí)的方式進(jìn)行。烘烤之后，所有6塊寫(xiě)入超過(guò)1500TB的SSD都沒(méi)有數據丟失，英睿達P5 1TB的烘烤后寫(xiě)入速度從640TBW時(shí)的42.08%進(jìn)一步下滑到35.74%，說(shuō)明閃存的數據能力因磨損而降低，長(cháng)期斷電保存之后閃存原始數據出錯率提高，主控需要更強力的糾錯才能確保最終讀取成功。
第三階段的寫(xiě)入耐久度測試目標為3000TBW，也是本次SSD耐力賽的終點(diǎn)，正好在元旦假期完成。6款參賽SSD當中只剩致鈦PC005 Active和金士頓KC2500的健康度尚未歸零。
而PC005 Active和KC2500最終也在剩余健康度上決出勝負：致鈦的剩余健康度比金士頓高出1%。
在三星970EVO Plus健康度歸零的時(shí)候還發(fā)生了比較特殊的變化：它將SMART屬性第一項數值從默認的0變?yōu)?，從而向主機發(fā)出了可靠性降低的通知。
Windows 11操作系統會(huì )定時(shí)發(fā)出SSD可靠性降級、及時(shí)備份數據以防故障的提醒。
在超出標稱(chēng)TBW之后，所有參賽SSD都沒(méi)有像企業(yè)級產(chǎn)品那樣直接鎖死寫(xiě)入，沒(méi)有出現“計劃報廢”的現象。不過(guò)一些SSD的健康度過(guò)早歸零的話(huà)其實(shí)也會(huì )影響一些用戶(hù)的決策。至于三星970EVO Plus的這種提醒方式，它的提醒強度高于健康度歸零（健康度歸零后Windows不會(huì )有任何反應），對保護數據安全有積極的作用，但是否應該在開(kāi)始消耗備用塊后再進(jìn)行這種強提醒，不同人可能會(huì )有不同的想法。
按照我們順序寫(xiě)入的測試方式，閃存寫(xiě)入量應該和主機寫(xiě)入量大致相等（或略高于后者）。也就是說(shuō)，所有6款SSD的閃存擦寫(xiě)次數都達到了3000次以上。通過(guò)SMART信息中的備用塊百分比來(lái)看，所有SSD都沒(méi)有發(fā)生閃存重映射，也就是沒(méi)有產(chǎn)生壞塊。
在恒溫箱內以90度連續烘烤8.3小時(shí)，等效斷電保存1年。烘烤過(guò)后所有6塊SSD盤(pán)內預先填充的測試文件都沒(méi)有出錯，File Bench復查的讀取速度結果如下：
英睿達P5的讀取速度掉的更厲害了，說(shuō)明閃存原始數據錯誤率變得很高，主控LDPC軟解碼糾錯的使用更多，對性能的影響也更明顯了。西數SN750、致鈦PC005 Active和三星970EVO Plus的讀取速度相比烘烤前基本不變，說(shuō)明閃存體質(zhì)更優(yōu)。
在3000TBW寫(xiě)入之后，原本使用動(dòng)態(tài)SLC緩存策略的英睿達P5、鎧俠RD20、金士頓KC2500以及三星970EVO Plus都已經(jīng)轉變成固定SLC模式。SLC緩存縮小的同時(shí)，實(shí)際使用性能也不可避免地會(huì )發(fā)生衰減。這也是在SSD壽命末期用戶(hù)需要關(guān)心的內容之一。
具體到實(shí)際使用中的性能衰減幅度會(huì )有多大呢？我們通過(guò)PCMark 10完整系統盤(pán)基準測試來(lái)進(jìn)行對比。
使用固定SLC緩存的兩款SSD：西數SN750和致鈦PC005 Active，在寫(xiě)入3000TB數據之后，實(shí)際使用性能和全新的出廠(chǎng)態(tài)相比基本不變。
總結：
這次測試的6款1TB容量SSD的標稱(chēng)耐久度在400TBW到640TBW之間，這是未考慮寫(xiě)入放大率的主機寫(xiě)入量標準。當我們以寫(xiě)入放大率近似于1的順序寫(xiě)入進(jìn)行測試時(shí)，3000TBW大致上相當于閃存擦寫(xiě)3000次。
通過(guò)本次SSD耐力賽大家可以看到，當前原廠(chǎng)3D TLC閃存普遍具備3000PE以上的擦寫(xiě)壽命，“倒退式發(fā)展”的論調可休矣。此外，這次測試我們還能夠看到長(cháng)江存儲的出色表現，致鈦PC005 Active在寫(xiě)入3000TBW之后，SLC緩存容量不變、實(shí)際使用性能不變、斷電保存1年之后讀取不掉速，給人留下了深刻的印象。
最近長(cháng)江存儲致態(tài)召開(kāi)新品發(fā)布會(huì )，使用長(cháng)江存儲第三代NAND閃存的TiPro7000以驚艷的性能面世，同時(shí)也宣布了致鈦品牌全面升級為致態(tài)。
持續兩個(gè)多月的SSD耐力賽見(jiàn)證了長(cháng)江存儲閃存的耐用性。在此之前，專(zhuān)注半導體創(chuàng )新技術(shù)和專(zhuān)利權分析的TechInsight分析了3D NAND閃存存儲密度，認為長(cháng)江存儲第三代NAND閃存已達業(yè)界一線(xiàn)水準。
無(wú)論是產(chǎn)品耐用性還是技術(shù)原創(chuàng )性與先進(jìn)性，我們對長(cháng)江存儲致態(tài)都有了更加充分的信心。
以上就是關(guān)于pos機sn卡未寫(xiě)入,原廠(chǎng)SSD寫(xiě)入3000TB之后的變與不變的知識，后面我們會(huì )繼續為大家整理關(guān)于pos機sn卡未寫(xiě)入的知識，希望能夠幫助到大家！
